Sagace ad adesso, questa deduzione periodo stata aliquota dalla maggior parte degli scienziati maniera una obiezione dell’autenticita del tela.

Giovedi 23 maggio l’Universita di Catania ospitera un importante avvenimento per cui verranno presentati risultati circa alcune interessanti conclusioni riguardanti la datazione della Sacra Sindone.

Non ci sono prove conclusive affinche la Sindone come retrogrado.

Nel 1988 fu effettuata una cronologia radiocarbonica della Sindone, da molti trattenuta il sudario mesto di Gesu. Il totale noto sulla ispezione Nature fu chiaro: la Sindone e retrogrado (1260-1390 d. C.). Dall’incontro multidisciplinare con sindonologi (Emanuela Marinelli e Tristan Casabianca), statistici (Benedetto Torrisi dell’Universita di Catania) e datazione analyst (Giuseppe Pernagallo) nasce una modernita indagine, basata sui dati ufficiali e i dati grezzi (pubblicati a causa di la precedentemente evento mediante una rivista scientifica), e nuove conclusioni perche dimostrano maniera la tesi pubblicata circa Nature non eta serio.

“La nostra disamina – afferma onorato Torrisi – test affinche non c’e certezza definitiva che la Sindone non solo arretrato” ed attualmente simile ingaggio trova zona e dichiarazione rigoroso sopra Archaeometry, periodico edita per competenza dell’Oxford Research Laboratory for Archaeology and the History of Art.

Sin dalla pubblicazione dell’articolo circa Nature, molti ricercatori hanno richiesto, invano, la diffusione dei dati grezzi dei tre laboratori (Oxford, Arizona, Zurigo). Comunque, i laboratori e il British Museum (l’Istituzione incaricata dell’analisi indagine) hanno sempre trasgredito la esigenza. Nel 2017, in la precedentemente turno, singolo dei ricercatori del nostro squadra, il francese Tristan Casabianca, ha richiesto contatto Freedom of Information Act al British Museum tali dati, riuscendo ad acquistare i report inviati dai tre laboratori all’Istituzione.

Proprio mediante passato, frammezzo a il 1988 e il 2019, prossimo contributi avevano messo per colloquio i risultati pubblicati circa Nature.

Ciononostante la disputa capo ruotava d’intorno ai dati grezzi, affinche sino ad occasione erano rimasti segretati, quest’oggi sopra podere dei ricercatori dell’corporazione di Catania ringraziamento al implicazione della Marinelli e di Casabianca.

“Aver ottenuto i dati grezzi – continua Torrisi – ha accordato di pronunciare diverse considerazioni: i laboratori hanno realizzazione risultati differenti, non riconducibili allo stesso episodio. Non so che e andato deforme durante il andamento di data, quasi certamente dacche i campioni testati non erano omogenei. Questa conclusione statistica e avvalorata dal avvenimento perche i laboratori hanno citato la figura di materiale differente non menzionato nell’articolo sopra Nature, quale sorpassato bambagia ovvero fili blu e rossi. La pratica rilasciata dal British Museum dipinge un quadro parecchio piuttosto complesso di quanto presentato nell’articolo riguardo a Nature. Le scoperte del squadra di ricerca evidenziano cosicche le procedure (selezionate dietro piuttosto di 10 anni di negoziazioni frammezzo a archeologi, esperti di tessuti e Santa domicilio) sono state ben lontane dalla massimo”

La visione proposta sopra questo inesperto parte e alquanto oltre a aguzzo: laddove lo congegno d’indagine e la rigorosa disamina scientifica, le conclusioni passate, seppur scientifiche, possono e devono avere luogo raccolto nondimeno sopra questione, di nuovo alle spalle trent’anni.

Inaspettatamente affinche e situazione richiesto programmare una tabella rondo come ritrovo di ricerca sulle assunzioni, sulle conclusioni, sulle visioni e sulle proposte attraverso futuri scenari di ricognizione, unitamente la apparenza del prof. Marco Riani (ordinario di calcolo dell’associazione di Parma), del prof. Scuro Barberis (sssociato di Fisica Matematica presso il fipartimento di aritmetica dell’Universita di Torino) del prof. Paolo Di Lazzaro (Fisico e quadro di ricerca ENEA, Centro Ricerche Frascati e bice capo del CISS – Centro universale di Studi sulla Sindone di Torino) accordo agli autori della inchiesta desiderato Torrisi, Tristan Casabianca, Emanuela Marinelli e Giuseppe Pernagallo.

L’incontro sara ampio dal capo d’istituto dell’Universita di Catania Francesco Basile, dal sindaco Salvo Pogliese e dal superiore del sezione di struttura ed organizzazione prof.ssa Michela Cavallaro.

La Sindone fu definita il “Vangelo del datingranking.net/it/seekingarrangement-review XX secolo”, e indubbiamente sara di nuovo il “Vangelo del XXI secolo”. Modo affermo San Giovanni Paolo II, la Sindone e “una attacco alla nostra intelligenza”. Colloquio al 23 maggio nell’aula magna del Rettorato dell’accademia di Catania, alle 9,30. Statistici, storici della Sindone, fisici, matematici e sindonologi discuteranno risultati cosicche riaprono la colloquio sulla cronologia della Sacra Sindone.