Amor digital. Las matches de Tinder, el poliamor e igualmente la pareja estable desplazandolo hacia el pelo la estirpe: la “esperanza digital” igual que idealizacion de la oportunidad de deshacerse sobre los lazos que fijan a las personas con las cosas y no ha transpirado los cuerpos.

Las matches de Tinder, el poliamor e igualmente la pareja estable desplazandolo hacia el pelo la estirpe: la “esperanza digital” igual que idealizacion sobre la posibilidad de deshacerse sobre las lazos que fijan a los usuarios con las cosas y las cuerpos.

Invariablemente es complicado hablar de “lo nuevo”. Corremos el riesgo de habitar un museo de grandes novedades. Me voy a sostener en este corto relevamiento en lo que consensuamos como un velocidades de periodo: el relevo progresivo de la era analogica por la era digital, de las sociedades disciplinarias por las sociedades sobre control, de el discurso de el dueno por el (pseudo) discurso capitalista, y sus consecuencias subjetivas en los lazos amorosos. Esta transicion fue observada por autores como Gilles Deleuze, Byung-Chul Han, Paul B. costoso asi­ como esbozada con un lograr notable sobre anticipacion a su tiempo por Jacques Lacan. La era digital esta signada por las redes desplazandolo hacia el pelo las tratamientos farmacologicos del cadaver, entretanto que la era analogica esta caracterizada por las paredes, las sitios de encierro como maneras de disciplinamiento y las condicionamientos mecanicos del cuerpo humano.

“Hoy deseamos experimentar mas que poseer”, sentencia Byung Chul Han. En su ejemplar No-cosas afirma que nuestro mundo digital “no esta hecho de la posesion, Ya que en el novio rige el via. Las vinculos con cosas o lugares son reemplazados por el comunicacion temporal a redes asi­ como plataformas”. Efectivamente, nunca nos interesa acumular CDs, sino entrar al streaming ilimitado, nunca juntamos DVDs, el Blue Ray ni siquiera llego an acontecer popular (a semejante punto que gran cantidad de lectores nunca sabran de la existencia sobre este ultimo apoyo fisico sobre audio y no ha transpirado video); nos preocupa la suscripcion a las plataformas digitales. Ningun bien sobre hoy seri­a tan fundamental como el comunicacion an una red wifi, que es lo que le da tasacii?n a practicamente al bumble opinion completo lo otros. La geografia pierde su complejidad desplazandolo hacia el pelo unico existe 2 sitios: individuo desprovisto conexion, accidental y lejos de todo, otro que seri­a nuestra vivienda, el universo en internet. El resto seri­a horizonte.

Es una logica que, salvando las distancias, podemos extender a los lazos amorosos. El poliamor propone que podri­amos tener la cantidad de amores a las que seamos aptos sobre suscribirnos. Resulta una manera neoliberal sobre la pareja: dentro sobre la sociedad conyugal, cada uno acumula el capital erotico que las meritos le permitan, desprovisto una diferente regulacion que el afecto a la ley.

Las matches de Tinder otorgan nunca la posesion, No obstante si el comunicacion eventual a un nA? mensurable sobre partenaires.

Logica que se extiende al resto de las pi?ginas: Existen un capital que se mide en mision sobre la cifra sobre seguidores y/o contactos en internet. No se los posee, se tiene acceso a ellos, desplazandolo hacia el pelo seri­a ese via el que tiene tasacii?n en el sector sexoafectivo.

La monogamia esta en decadencia por motivo de que la posesion lo esta igual que forma sobre red. La caida del patriarcado seri­a igualmente la de la posesion del partenaire como forma de vinculo sexoafectivo privilegiado. “Que ridiculo es que pienses que al completo seri­a tuyo, inclusive yo”, dice una cancion sobre Babasonicos. Efectivamente, meditar que actualmente se posee a alguien es ridiculo. Hay un amor que sobrevive falto la posesion. “Para enamorarme nunca necesito tu consentimiento”, desliza Dargelos en una diferente cancion. El amor posesivo actualmente es denunciado por las feminismos como ese “amor romantico” al que se realiza un deber deconstruir. Al completo se construye y se destruye tan con rapidez que cuando se posee, debido a se perdio. “Uno solo conserva lo que no amarra”, Drexler dixit. El discurso capitalista se consuma tan veloz que se consume. La pareja bien nunca resulta una carcel sobre oro sino un salvavidas sobre hielo.