Sous-marins australiens : la France rappelle ses ambassadeurs a Washington et a Canberra « Afin de consultations »

Notre ministre des affaires etrangeres a justifie cette decision via « la gravite exceptionnelle » des annonces sur le partenariat noue dans l’Indo-Pacifique. Les Etats-Unis ont dit « regretter » votre rappel.

Le Monde avec AFP

Depuis l’annonce du partenariat entre l’Australie, les Etats-Unis et l’Angleterre, Paris ne decolere pas, http://www.datingmentor.org/fr/coffee-meets-bagel-review jugeant avoir ete trahi. Notre France a fera savoir, vendredi 17 septembre, qu’il rappelait ses ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie, 1 semaine apres l’annonce par Washington et Canberra d’un partenariat strategique au sein d’ l’Indo-Pacifique, auquel reste egalement associe le Royaume-Uni.

Au cadre de cette alliance, baptisee « Aukus », l’Australie a rompu le contrat de commande de douze sous-marins francais conventionnels signe en 2016 et annonce le remplacement avec l’achat de sous-marins americains a propulsion nucleaire.

« A la requi?te du president d’la Republique, j’ai decide du rappel immediat a Paris Afin de consultations de nos deux ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie. Cette decision exceptionnelle reste justifiee par la gravite exceptionnelle des annonces effectuees le 15 septembre avec l’Australie et les Etats-Unis », a ecrit M. Notre Drian dans un communique. C’est la toute premiere fois qu’une telle decision reste prise vis-a-vis des deux pays, en particulier les Etats-Unis, allies historiques d’la France depuis la guerre d’independance.

Mes Etats-Unis se montrent comprehensifs

« Nous avons ete en rapport etroit avec les partenaires francais via leur decision de rappeler l’ambassadeur Etienne a Paris pour des consultations. Nous comprenons leur position et continuerons de nous efforcer au sein des prochains jours a resoudre les differends, comme nous l’avons fera a d’autres moments lors de notre longue alliance », a reagi, cote Washington, la porte-parole du Conseil national de securite des Etats-Unis, Emily Horne.

Un peu plus tot, un responsable d’la Maison Blanche avait tenu des propos similaires, sous couvert de l’anonymat, tout en disant a propos d’une decision des Francais : « Nous regrettons qu’ils aient franchi votre pas. »

Mes Etats-Unis « esperent » pouvoir evoquer avec la France ce differend « l’annee prochaine » au cours de l’Assemblee generale de l’ONU, a dit le porte-parole d’la diplomatie americaine, Ned Price. Cela a ajoute « saisir leur position ».

Un « coup dans le dos » en part de l’Australie

L’existence de cette alliance n’avait ete communiquee a J’ai diplomatie francaise que certains heures avant la prise de parole conjointe du president americain, Joe Biden, de pallier ministre australien, Scott Morrison, ainsi, de pallier ministre britannique, Boris Johnson, mercredi 15 septembre. Un revirement qualifie de « coup dans le dos » par le ministre des affaires etrangeres francais, jeudi matin.

« le sous-fifre a J’ai defense [americain, Lloyd Austin] s’est entretenu avec la ministre des armees francaise [Florence Parly] ce matin », a declare votre porte-parole du Pentagone devant Notre presse, vendredi. « c’est clair, a l’issue de cette discussion, que nous avons encore de nombreuses dossiers de defense dans qui nous pouvons travailler au cadre de notre relation avec la France (…). Depuis des occasions et des defis communs. »

M. Le Drian avait auparavant deplore une « decision unilaterale, brutale, imprevisible », tandis que le sous-fifre d’Etat charge des affaires europeennes, Clement Bordeaux, avait rencheri : « Je ne vois gui?re comment on va pouvoir Realiser confiance au mari australien », en reference a toutes les negociations d’accords de libre-echange en cours entre la Commission europeenne et l’Australie.

« Je comprends clairement la deception »

M. Morrison s’est defendu, affirmant que l’information du partenariat avait ete « transmise directement au president, au ministre des affaires etrangeres et a la ministre d’une defense », bien en disant saisir un « deception ». « Lorsque j’ai rencontre le president [Emmanuel Macron] a la fin du mois de juin, je lui ai vraiment fera part (…) de nos inquietudes concernant la capacite des sous-marins conventionnels a faire face au autre contexte strategique », a affirme le premier ministre sur la radio FIVEaa d’Adelaide. « Je lui ai tres franchement evoque que c’etait une question dans laquelle l’Australie devait se decider en prenant en compte son interet national. »

De Washington, vendredi soir, la ministre des affaires etrangeres australienne, Marise Payne, a abonde dans le sens : « Je comprends impeccablement ma deception (…). Mais nous continuerons a travailler de maniere constructive et en etroite collaboration avec des collegues francais. »

L’industriel francais Naval Group avait ete selectionne en 2016 via Canberra Afin de fournir douze sous-marins a propulsion conventionnelle (non nucleaire), derives des futurs sous-marins nucleaires francais Barracuda. J’ai premiere distribution etait attendue pour 2030. Une prends qualifiee de « contrat du siecle », d’une valeur a Notre signature de 50 milliards de dollars australiens (31 milliards d’euros, dont 8 milliards Afin de la part francaise).

Notre valeur de ce contrat est desormais estimee a 90 milliards de dollars australiens (56 milliards d’euros), en raison de depassement de couts et d’effets de change. Le fonctionnement precises ne sont nullement publiques ; cependant, comme dans n’importe quel contrat, des penalites s’appliquent en cas de rupture imprevue. Un long contentieux juridique devrait s’ouvrir Afin de definir le montant de ces penalites.

Un chacun avec AFP

• Partage
• Partage desactive Partage desactive
• Partage desactive Envoyer par e-mail
• Partage desactive Partage desactive
• Partage desactive Partage desactive